LISTA
DE UNIVERSIDADES CERRADAS CATEGORÍA E EN ECUADOR.
Se han suspendido” cerrado” por
falta de calidad académica 14 de un total de 26 Universidades en categoría E en
Ecuador
1. Universidad Politecnica Javeriana.
2. Espe
Prof S. Tulio Montero Ludeña.
3 . E. S. Politéctica Ecológica
Amazónica.
4.
Universidad Alfredo Pérez
Guerrero.
5. Universidad Autónoma de Quito.
6. Universidad Cristiana Latinoamericana.
7. Universidad Interamericana del
Ecuador.
8.
Universidad Intercontinental.
9.
Universidad Og Mandino.
10. Universidad Panamericana de Cuenca.
11. Universidad T. Part CS Ambientales José Peralta.
12. Universidad Tecnológica América.
13. Universidad Tecnológica San Antonio de Machala.
14. Universidad Equatorialis.
CLASIFICACIÓN
RESTO DE UNIVERSIDADES CATEGORÍA E – NO CERRADAS.
UNIVERSIDADES
ACEPTABLES .
Superaron la evaluación del CES – CEAACES:
Universidad Politécnica de Carchi
Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil (UTEG)
Universidad Especialidades Turísticas
UNIVERSIDADES
PARCIALMENTE ACEPTABLES .
Han superado parte de la evaluación,
lo que cual contempla una depuración interna, que significa que se ubicarán de
manera transitoria en la categoría D, con los siguientes condicionamientos.
* No podrán ofertar matriculas en la modalidad a distancia
* No podrán ser consideradas como centros de apoyo
* No podrán funcionar en convenio con otras instituciones
* No pueden aceptar matriculas en las carreras
donde el rendimiento fue menor a 450 puntos en las evaluaciones del CEAACES
En esta lista están:
Universidad Indoamérica.
Universidad San Gregorio.
Universidad Del Pacífico.
Universidad Metropolitana.
Universidad Península de Santa Elena.
Universidad Iberoamericana.
Universidad Tecnologica Israel.
Universidad Otavalo.
VN:F [1.9.22_1171]
please wait...
44 EXTENSIONES UNIVERSITARIAS CERRADAS .
Los
resultados de la evaluación a las 86 extensiones de las universidades públicas
y privadas del país determinan que 44 están debajo de los límites aceptables,
por lo que serán cerradas. Esto significa el 51% de las instituciones
evaluadas. Además, sólo 2 fueron aprobadas tras el proceso, que representan
apenas el 2,3%.
Las
aprobadas podrán seguir trabajando sin problemas. Mientras, luego de este
informe, las extensiones cerradas desde ayer no pueden matricular más
estudiantes en ninguna carrera.
Las
otras 40 están en dos grupos: 21 están ‘condicionadas’ y deberán establecer un
plan de mejoras, y 19 están ‘fuertemente condicionadas’, lo que implica que
tienen prohibida la matrícula para las áreas de Salud, Educación y Derecho, y
también la obligación de un plan de mejoras.
La
revisión, realizada por el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento
de la Calidad (Ceaaces), inició en octubre del año pasado.Las universidades
tendrán diferentes plazos para dar cumplimiento a las condiciones. La próxima
semana, el organismo aprobará el reglamento de funcionamiento ulterior de las
universidades.
RESULTADOS.
“Realmente
merecen ser cerradas, eran extensiones fantasmas”, aseguró el presidente de la
entidad, Guillaume Long. Problemas de infraestructura, aulas en malas
condiciones funcionando en colegios, en casas esquineras, la falta de
profesores a tiempo completo, entre otros problemas, se encontraron.
Entre
las extensiones cerradas, no hay profesores con doctorado, apenas nueve con
maestrías y el promedio de maestros a tiempo completo es del 0,2%.La Ley
Orgánica de Educación Superior establece la depuración de las extensiones. Para
obtener las calificaciones se aplicaron 30 indicadores en tres grupos de
análisis: academia, infraestructura y gestión y política institucional. En el
primero se estudiaron ítems como posgrado, dedicación de tiempo de los
profesores, carrera docente y remuneraciones.En la infraestructura se
revisaron: biblioteca, tecnología, accesibilidad, aulas y espacios para los
profesores. Y, en la última: transparencia, vinculación con la colectividad,
investigación y pertinencia.
REACCIONES.
Diversos
criterios mostraron autoridades de las entidades cerradas. La subdirectora de
la Facultad de Comunicación Social de la extensión de Quevedo de la Universidad
de Guayaquil, Consuelo Vergara, manifestó que cuentan con los documentos que
garantizan que están en proceso de acreditación y que en Quevedo hay un
paralelo, no una extensión. “Dicen que la van a cerrar pero no hemos recibido
ningún documento, ni orden”, afirmó.Vergara agregó que hay mucha preocupación
en los estudiantes puesto que ha recibido varias llamadas telefónicas, “y es
normal”. Sin embargo, la Subdirectora puntualizó que los estudiantes deberían
terminar su carrera. Jhoana Vivanco, directora de la UIDE-Loja, que está entre
las fuertemente condicionadas, aseguró que el Ceaaces deberá enviar un plan de
mejoras y un reglamento para que la institución de estudios lo aplique en un
plazo de 18 meses.
Enfatizó
que seguirán ofertando los servicios en la localidad y advirtió que no habrá
interrupción de clases.En tanto, en la Universidad Técnica Particular de Loja,
con sus extensiones de Calvas y Zamora cerradas, se manifestó que aún no
reciben una comunicación oficial al respecto y que preparan un comunicado.
Dicen que no son extensiones, sino centros universitarios.La Universidad
Estatal de Guayaquil aún no se pronunciará sobre el cierre de algunas de sus
extensiones. Ayer, tanto el rector, Carlos Cedeño Navarrete, como el
vicerrector académico, José Apolo, indicaron que no emitirán un
pronunciamiento. Incluso, asistían ayer a una junta de Consejo Directivo, en la
que no constaba como tema de agenda el cierre de las unidades. En Santo Domingo
la decisión causó preocupación y originó reuniones de las directivas de las
extensiones de la Universidad Católica, de la Tecnológica Equinoccial (UTE), de
la de Guayaquil y de la Universidad Luis Vargas Torres en La Concordia.
Un
sondeo realizado por diario La Hora estableció que, tanto en la UTE como en la
Católica, se acogió con buenos ojos la norma del organismo evaluador. Sin
embargo, algunos profesores consideraron que una de las fallas que se presentan
en la actualidad es la formación académica de muchos de los docentes.
APROVADAS.
° Universidad Tecnológica Indoamérica: Quito
° Universidad San Francisco de Quito: San Cristóbal
CONDICIONADAS.
°Universidad
Católica: Esmeraldas, Ambato, Ibarra, Santo Domingo.
°Universidad Regional Autónoma de los Andes: Riobamba, Tulcán, Quevedo, Puyo,
Santo Domingo, Babahoyo.
°Universidad Católica de Cuenca: Azogues, Cañar.
°Universidad Metropolitana del Ecuador: Quito.
°Universidad del Pacífico: Cuenca.
°Universidad Politécnica Salesiana: Quito, Guayaquil.
°Universidad Técnica de Cotopaxi: La Maná.
°Universidad Técnica de Manabí: Santa Ana.
°Universidad Tecnológica Equinoccial: Salinas, Santo Domingo.
FUERTEMENTECONDICIONADAS.
°Universidad
Católica del Ecuador: Manabí.
°Universidad Agraria del Ecuador: El Triunfo, Naranjal.
°Universidad Regional Autónoma de los Andes: Ibarra.
°Universidad Católica de Cuenca: Macas, La Troncal.
°Universidad Estatal de Bolívar: San Miguel.
°Universidad Internacional del Ecuador: Guayaquil, Loja.
°Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí: Chone, El Carmen, Sucre.
°Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas: La Concordia.
°Universidad Metropolitana del Ecuador: Machala.
°Universidad del Pacífico: Quito.
°Universidad Técnica de Manabí: Chone, Sucre.
°Universidad Técnica de Ambato: Cumandá.
°Universidad Técnica de Babahoyo: Quevedo.
NO
APROBADAS.
°Universidad Agraria del Ecuador: Palestina,
Balzar, Palenque, Valle de la Virgen, Ventanas.
°Universidad Central del Ecuador: Santa Cruz, Santo Domingo.
°Universidad de Guayaquil: Cuenca, Daule 1, Daule 2, Durán, El Empalme, El
Triunfo 1, El Triunfo 2, Esmeraldas, Guayaquil, La Concordia, Machala 1,
Machala 2, Manta, Milagro, Quevedo, Rocafuerte, Samborondón, San Camilo, San
Miguel, Santa Elena, Santo Domingo, Vinces 1, Vinces 2.
°Universidad Internacional del Ecuador: Santa Cruz.
°Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí: Pedernales, Tosagua.
°Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas: Atacames, Muisne,
Quinindé, San Lorenzo.
°Universidad Nacional de Loja: Huaquillas.
°Universidad Técnica de Manabí: El Carmen.
°Universidad Técnica de Babahoyo: Espejo.
°Universidad Técnica de Machala: Pasaje, Piñas.
°Universidad Técnica Particular de Loja: Calvas, Zamora.
CATEGORIZACIÓN UNIVERSIDADES .
|
|
|
CATEGORÍA A
1.Escuela
Politécnica Nacional
2.Escuela
Superior Politécnica Del Litoral
3.Escuela
Politécnica Del Ejercito
4.Escuela
Superior Politécnica del Chimborazo
5.Pontificia
Universidad Católica de Quito
6.Universidad
Central Del Ecuador
7.Universidad De
Cuenca
8.Universidad
Del Azuay
9.Universidad
San Francisco De Quito
10.Universidad
Técnica De Ambato
11.Universidad
Técnica Particular De Loja
CATEGORÍA B
1.Universidad
Agraria Del Ecuador
2.Universidad
Católica De Santiago De Guayaquil
3.Universidad De
Especialidades Espíritu Santo
4.Universidad De
Guayaquil
5.Universidad De
Las Américas
6.Universidad
Estatal De Bolívar
7.Universidad
Nacional De Chimborazo
8.Universidad
Nacional De Loja
9.Universidad
Politécnica Salesiana
10.Universidad
Técnica Del Norte
CATEGORÍA C
1.Escuela
Politécnica Agropecuaria
2.Universidad
Católica De Cuenca
3.Universidad
Estatal De Milagro
4.Universidad
Estatal Del Sur De Manabí
5.Universidad
Internacional Del Ecuador
6.Universidad
Laica Eloy Alfaro De Manabí
7.Universidad
Naval Morán Valverde
8.Universidad
Técnica Te Cotopaxi
9.Universidad
Técnica De Machala
10.Universidad
Técnica Estatal De Quevedo
11.Universidad
Técnica L. Vargas Torres
12.Universidad Tecnológica
Equinoccial
CATEGORÍA D
1.Universidad
Casa Grande
2.Universidad De
Los Hemisferios
3.Universidad
Estatal Amazónica
4.Universidad
Lnternacional Sek
5.Universidad
Laica Vicente Rocafuerte
6.Universidad
Regional De Los Andes
7.Universidad Técnica
De Babahoyo
8.Universidad
Técnica De Manabí
9.Universidad
Tecnológica Ecotec
10.Universidad
Politécnica Estatal Del Carchi
11.Universidad
Tecnológica Empresarial De Guayaquil
12.Universidad
De Especialidades Turísticas
13.Universidad
Tecnológica Indoamérica
14.Universidad
San Gregorio De Portoviejo
15.Universidad
Del pacífico
16.Universidad Metropolitana
17.Universidad
Estatal Península De Santa Elena
18.Universidad
Iberoamericana Del Ecuador
19.Universidad
Tecnológica Israel
20.Universidad
De Otavalo
|
PROCESO FINAL DE CEAACES CONCLUYÓ CON 14
UNIVERSIDADES CERRADAS.
Luego de los
resultados arrojados por las 26 universidades que aplicaron las pruebas
realizadas por el CEAACES, el Gobierno de Ecuador ha cerrado 14 casas de
estudio de educación superior y escuelas politécnicas por su “baja calidad
académica” y ha ordenado su inmediata intervención, tras una exhaustiva
evaluación que comenzó en el pasado año 2009.
El
Dr. Guillaume Long, presidente del Consejo de Evaluación, Acreditación y
Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES), declaró en
rueda de prensa que “hoy es un día muy importante para darle fin al fraude
académico para que la Educación Superior sea lo que siempre se ha querido, una
educación pura y de calidad. Hemos sido víctimas de una mentira social, la que
frecuentemente ha sido una estafa basada en acumular riquezas y que no ha sido
una fuente emancipadora”.“Hemos cumplido con la Ley Transitoria de la Educación
Superior para evaluar a las universidades de la categoría “E”, en un lapso de 7
meses y 15 días, realizando una evaluación rigurosa a estas 26 universidades”,
detalló Long. De acuerdo al procedimiento desarrollado, se establecieron 3
grupos de universidades, por los 3 tipos de resultados que arrojaron las pruebas
realizadas por los estudiantes el pasado 4 de marzo. “El primer grupo es
denominado “Aceptables”, el segundo está integrado por las universidades
“Parcialmente Aceptables”, y el tercero “No Aceptables”, explicó el titular del
Consejo de Evaluación.“Las universidades del primer grupo superaron la
evaluación del CEAACES. Por su parte, las “Parcialmente Aceptables”, subieron
de renglón, ubicándose en la categoría “D”, lo que se traduce en que no podrán
ofertar matrículas, clases a larga distancia, establecer convenios con otras
universidades y tampoco podrán ofertar matrículas de las carreras en las que en
la prueba no hayan sacado más de 450 puntos en el examen. Finalmente, las del
tercer grupo serán suspendidas por completo”. En el informe definitivo del
CEAACES, se totalizó que solo 3 universidades integran al primer grupo, 8
parcialmente con depuración interna son las que pertenecen al segundo y 14
universidades forman parte del tercer grupo que deberán ser suspendidas de
forma inmediata. Por su parte, René Ramírez, titular de la Secretaría Nacional
de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt), indicó que
“las universidades no se reabren, sino que se inicia un proceso de suspensión
definitiva, que durará un año, hasta dejar todo en orden”; anunciando además,
un “plan de contingencia” para que los alumnos afectados puedan matricularse en
otras escuelas de estudios superiores. Desde su punto de vista, sentenció que
por la pésima calidad de la educación se podría calificar de “fraude académico”
lo que estos centros de estudios superiores han incurrido. “Es una estafa a la
ilusión de los padres de familia, de muchos estudiantes”, denunció.Finalmente,
el Dr. Guillaume Long agradeció al Instituto Internacional UNESCO para la
Educación Superior en América Latina y el Caribe, (IESALC), por haber estado
presentes, prestar su asesoría y experticia en el proceso de los exámenes.
“Extiendo un grato agradecimiento al Director de este organismo, Pedro
Henríquez-Guajardo, por su compañía en este día tan importante”. Asimismo,
reconoció la ardua labor y dedicación de los 6 miembros del Consejo de CEAACES
que a pesar de las limitaciones y obstáculos, hicieron todo lo posible por
llevar a cabo esta evoluacion exautiva a
las 26 universidades.